第三者一定是錯的???


#1

從小的教育,第三者是壞人,真的是嗎?還是感情中不被愛的那個才是第三者?


#2

這個世界一點都不完美,
不完美讓我們每個人都活得很痛苦。

三角戀中爭奪著的是被愛的權力,
每個人都是缺乏愛的人。

如果要說這其中有誰是壞人,
那麼也是個缺乏愛的…壞人。

壞人也需要被愛嗎?
是因為缺乏愛,才變成壞人,
還是因為是壞人,所以才缺乏愛。

%E5%A4%AA%E6%A5%B5 過去我們相信黑白、是非總是有個明顯的界線。

womany 後來我才明白,或許世界的圖像是這樣的。

三個人,三種色彩。
或許我們該問的是,
如何讓每個人都能被愛。

補充:
不過真是要試著用好壞去分的話,
沒回答到問題,因為我不知道答案 :smile:
我沒辦法找出一條明顯的黑白分界。

Ref.
誰先愛上他的 - 這個世界其實沒有真正的壞人 (周志建)


#3

這個問題實在沒有絕對答案,只能 case by case 去評判。評判也沒辦法直接說誰是壞人誰是無辜的,只能說各方也許都有自己的問題,也可能各方都是受害者。


舉例來說,我們聽到一個人劈腿了,會說他的不是。殊不知他與另一半已經形同陌路,甚至也可能受到另一半的壓迫許久,只想找個心靈的出口。

這時我們只能承認劈腿本身有欺騙或隱瞞的成份在,但究竟誰對誰錯,通常是沒辦法一言以敝之的。

同樣的,第三者這件事也是,第三者有可能知道愛上的人已經有了另一半、也可能不知道;
有可能是劈腿的那一個人太過優柔寡斷而沒辦法與沒有感情的另一半分手。
有可能另一半其實知情但放不下,不願分手。
有太多種可能,實在無法直接斷言誰是壞人誰是好人。

這時也只能說,存在第三者的愛情也是一種愛的衍伸形式,只是這種愛情較不被當今社會所接受。真要說誰對誰錯,我覺得是沒有辦法直接去下判定的。而即便把各方的想法都列出來,我們身為外部人,也沒辦法做出 100% 正確的評論。更何況,什麼是好人、什麼是壞人,本就放諸四海皆準。太多太多因素了。

分享一首歌:

感情說來其實很簡單,就是緣分二字。
但也很困難,難在不讓自己和他人受傷。

話又說回來,只要知道自己要的是什麼,知道自己可以放棄什麼、可以承擔什麼。該怎麼做就會豁然開朗了吧。所以還是回歸到自己身上,了解自己,就能更完滿地處理生活中遇到的一切,一切也當然包含了愛情。

無論你是什麼樣的角色、懷著什麼樣的心境發起這則討論,都希望你能擁有幸福。 :slight_smile:


#4

長大的課題,好難用二元化回答 T_T
很多實際情況是遊走在模糊邊緣、灰色地帶的啊~
以結果論去標籤第三者,好像沒法了解事件全貌