大學開始慢慢了解性別研究,
到現在研究所也決定以此為論文核心,
接觸到很多性別議題和關注這些現象的人,
讓我對於自己「身為男性」的身份有更多反思,
也發現從這個角度切入似乎帶給我一些不同於普遍討論的想法。
如果不論在許多場合感覺得到自己是關注這些議題的性別少數XD,
最初會有這種感覺其實是覺得自己對部分議題較不靈敏(尤其是恐懼、不便等等),
當然在別人提出之後會很清楚的了解討論核心,
但就是在「發覺不對勁」這方面,
感覺得到自己或許一直都是社會性別結構的既得利益者。
另外在看到性別觀察的討論時,
也常常會訝於自己曾經的行動、思想原來可能就是一種壓迫或陽剛文化的展現,
例如國中時期視為理所當然的阿魯巴、色情片的觀看與討論,
或是很多時候默默認為自己或別人「應該如何」,即使並沒有真的開口、出手干預。
但也因為自己跨著「關心、了解性別討論」和「接受完整服膺社會想像的男人養成訓練」,
我反而更關注「跨出同溫層溝通」的重要性。
或許說起來相當困難也遙不可及,
以我的觀察,現有的討論和對話還是太侷限在同溫層、知識圈內,
「不具備性別意識」的人在討論的過程中被他者化,
或是被直截地貼上「必須被教育」的標籤,
儘管我也很清楚有些改變必須強硬地提出問題,
我也在意識上認同這些思想,
但就個人的層次,我心中還是抱持著相對溫柔的態度,
希望能用比較軟化的方式,一點一點影響身邊的、能觸及的每一個人,
畢竟就我自己而言,
儘管我參與性別運動、宣揚性別意識,
認為性別二分不應該是我們看待這個世界的依據。
但面對更深層的自我,
我還是選擇去接受很多「男性應該背負」的期待,
即使我並不完全願意。
而我並不覺得這有絕對的對與錯,
每個人能長成現在的樣子,
都是面對過許多難題、憑藉著許多信念和價值觀,
才慢慢建立起現在的自己,
有些是在別人提起時並不會認為或發現自己「做錯」的行為,
有些是不願意傷害重要的人而選擇的「不得已」,
有些是儘管願意接受卻不知道怎麼調適,
抑或是在面對強硬對話下反而激起的反作用力…
性別的意識形態最叫人難解的或許就是,
所有人都是這套結構裡的再製者、受害者,
我認同社會需要改變,
我也尊重、崇拜許多行動者、運動者,
但是不是要在二元對立地邏輯進行、是不是要用這麼多強硬的方式,
至少對我自己,
是得要求自己要更縝密地思索,
針對個別行動的核心價值、宣揚內容、可能不合理的地方,
用自己的所學所知審視過後,
再決定是否響應的。