我的意見是：制服還是具有某種時代意義
我高中很自由沒有什麼規定,就不要運動服混搭制服,穿緊身褲,只背自己的包包
基本上穿什麼鞋子也不會管,
女生要穿褲子還是裙子也不管(男生要穿我想應該也不會管)
要穿短袖長袖只要升旗那天班上有統一就也都隨便我們穿,短褲長褲沒有規定
雖然很自由但大家還是會挑戰教官的眼力,所以真不能接受學校規定就別念了吧,選別間學校(但你還是會對制服有意見的)
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
制服代表的是一種榮譽
穿學校的哪一種衣服，都代表著學校
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
有自由選擇的權利，並不需要被規定而設限！
有時候穿裙子是很麻煩的一件事情，如何讓自己穿著舒適上學是很重要的!
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
不論是制服或是運動服，都能代表學校，學生能自由自己舒適的衣服到學校是最好的。
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
我的學校必須一直穿裙，只有特殊活動、體育課和氣溫小於12度才能穿褲，這使我學校的同學們（包括我）超不方便的，想像一下明天體育測驗而妳只能穿白色的裙拋球…
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
我想裙子給人的第一個聯想就是女性。以往在正式性場合看到的女性無一不是穿著裙子，也因此產生了性別刻板印象，使社會逐漸限制了女性的正式穿著。但在現在的我們，已身處在逐漸高喊「性別平等」的世界裡，打破以往對女性的桎梏。而學校是作為一個培養國家幼苗的場所，我想適時地做出一些規則的改變，也是必然的。
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
裙子不應該只有女生可以穿，也不應該用裙子來侷限男女，不然蘇格蘭的男生穿裙子你也要說是不倫不類嗎?男女都應該要有選擇自己穿著的權利
2個讚
我的意見是：制服還是具有某種時代意義
不管是穿裙子還是穿褲子，制服代表著一種秩序的規範
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
雖然制服代表學校,給予更多自主權並未失去學校原有意義
反而可以體獻出學校充分的民主自由展現…有何不可
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
每個改變都有它們的意義，只要是正面的不都是好的不是嗎？
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
雖然說制服有其時代意義
但畢竟時代過去了
是否應該因應現在這個世代去做改變?
2個讚
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
同意。制服的規定滿無聊的。
1個讚
agree
不要太誇張即可
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
支持，沒必要規定制服
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
穿短褲，是方便，也是種改變！
我的意見是：制服還是具有某種時代意義
制服有其代表性,但我是支持可以穿體育服進出校門,因為要帶到學校換太不方便了
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
書包已經夠重了，為什麼還要再帶一套衣服增加重量
我讀的高中就很自由
高中三年我只穿過5次裙子(包括開學和畢典)
我的意見是：制服還是具有某種時代意義
我認同制服的時代意義，但我也支持短褲入校門。校服也許是一種榮譽，但它，中女的意義，不會因為我們穿運動服進出就有所改變
我的意見是：支持中女中改寫制服意義
制服是具有某種時代意義的，但是在講求男女平等的時代下，任何人都有其權利可以要求他們的自主性，且性別的象徵不應該藉由服裝區分。在遠離學校於平日時間的我們，男女皆可以自己選擇的服飾呈現他們自己，無所謂裙、褲裝，可又因學校體制下必須擁有一定的’‘整齊’'體面的思維，在兩者綜合且不迂腐的情況下，因在規則中給予適當的自由，才不致於因規則受限於制。
1個讚