你接受純肉體關係(砲友)的存在嗎?

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

我的意見是:我可以接受,因為…
砲友是彼此的性需求滿足,只要分得清楚性與愛的差別就好

1個讚

我的意見是:我可以接受,因為…
我只要身體的全然高潮

1個讚

這的確是的 身體的全然高潮能讓心理直接感受到那份喜悅

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

我的意見是:我可以接受,因為…
我需要砲友

我的意見是:我可以接受,因為…
健康的安全的性愛 是有益兩性心理成長

我的意見是:我可以接受,因為…
如果當我沒心去愛
我覺得只是各取所需
但建立於不傷害他人之立場

我的意見是:我可以接受,因為…
只要你成年了對你的行為可以負責,不要後悔就行

我的意見是:我可以接受,因為…
各求所需 因為我也缺需求上的人

我的意見是:我可以接受,因為…
因為工作或者單身的時候少了一些空虛

我的意見是:我不能接受,因為…
看約炮者的動機吧,有人是因為想要新鮮感刺激而約炮,有的是想填補內心的空虛感或孤獨,身體的靠近(無論那個身體是誰的)給他一種充實的假象。前者的約炮相較純粹,反正就是身體嘛。後者的約炮就與情緒牽扯了,它甚至不到所謂的暈船(但有暈船風險),像是雲端情人中的男角在相親失敗後所說的"I just want to fuck somebody, or somebody wants me to fuck them…maybe because i am lonely, just because i am lonely…it may filled the hole in my heart "(英文不知道有沒有錯,但大概是這個意思)。前者的身體我不需要,我可以靠自慰獲得多數以上的快感,變換菜色不是我所追求的。後者的話,我容易搞混,所以也不會輕易嘗試,也容易雙方對性關係的期待不一致。

你的貼文已經被社群標記並被臨時隱藏。

我的意見是:我可以接受,因為…
如在外吃飯一般,只是一時之需,平常回家吃三餐才是正餐,那是幸福的!

我的意見是:我可以接受,因為…
也許可以,但還是因人而異

我自己雖然不能接受,但不會因為對方可以接受就不喜歡他

我自己本身是沒辦法接受把性跟愛分離,我會寧願自己做也不會找我不帶的人

我認為在結婚之前都可以,畢竟沒有法律的責任。
但若有交往的男女朋友,也要彼此能接受這樣的才能!

1個讚